兩者之間最大的區(qū)別在于一些性能上不同，H5響應(yīng)式自助建站系統(tǒng)制作的網(wǎng)站可以根據(jù)不同的設(shè)備自動調(diào)制分辨率，不需要放大或縮小那么麻煩，在排版上不會出現(xiàn)錯亂會亂碼的情況，另外H5響應(yīng)式網(wǎng)站在展示上效果豐富些，用戶體驗會好點，H5響應(yīng)式自助建站有N ICEBOX傳統(tǒng)建站的弊端1 建站周期長，需要設(shè)計師。
Metinfo，作為專業(yè)的響應(yīng)式建站專家，致力于為用戶提供高質(zhì)量的響應(yīng)式網(wǎng)站解決方案我們深知，h5與響應(yīng)式設(shè)計之間的關(guān)系密不可分，h5不僅能夠?qū)崿F(xiàn)響應(yīng)式設(shè)計，還能夠?qū)崿F(xiàn)更多創(chuàng)新的網(wǎng)頁設(shè)計功能通過使用h5，我們能夠為用戶提供更加豐富更具吸引力的網(wǎng)頁體驗值得一提的是，h5不僅僅是技術(shù)，更是一種理。
只要注冊一個域名就能做注冊完成后，直接登錄網(wǎng)站后臺，進入控制中心的域名管理即可選擇建站域名版的免費建站自帶空間，直接在ek80的模板基礎(chǔ)上搭建，里面提供了豐富的單頁面響應(yīng)式網(wǎng)站模板，滿足企業(yè)宣傳域名出售活動頁面簡歷名片等多種展示需要除了常規(guī)的單頁面模板，也可以嘗試用多頁面網(wǎng)站。
1有技術(shù)能力的情況下可以完全自己進行企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)，能力強的可以自己開發(fā)，能力一般的可以使用開源程序模板建站，比如使wordpress建站，購買模板自己套用修改內(nèi)容，服務(wù)器也自己配置2如果不會代碼不會配置服務(wù)器，也可以使用saas建站，比如我們的H5模板建站就是這種這種企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)方式只要購買域名綁定即。
同時還需要做優(yōu)化的話，建議做定制網(wǎng)站，網(wǎng)站定制的價格不同地區(qū)都會有差別，一般來講，定制一個常規(guī)電腦站價格在5000元左右自適應(yīng)網(wǎng)站也叫H5網(wǎng)站價格在8000元左右pc端和手機端獨立設(shè)計開發(fā)一般1W元以上以上價格只是參考，具體的價格你可以多問問當?shù)氐慕ㄕ竟疽部梢栽诰W(wǎng)上咨詢。
使用智能建站系統(tǒng)，價格低，性價比高，節(jié)省資金強大產(chǎn)品展示平臺，支持產(chǎn)品任意分類，產(chǎn)品可附帶任意圖片，同時具有詳細的產(chǎn)品說明能力微企點是一款免費好用的H5自助建站和網(wǎng)頁制作平臺，企業(yè)機構(gòu)自媒體微商市場營銷人員個人都可以免費用微企點建站做網(wǎng)頁目前建站模板主機空間流量域名捆綁。
國內(nèi)最好用的免費建站平臺1論壇社區(qū)程序DiscuzDiscuz是一款非常強大的社區(qū)建站系統(tǒng)目前大部分的論壇或者社區(qū)網(wǎng)站都是基于Discuz搭建的，自2001年6月面世以來，Discuz已擁有15年以上的應(yīng)用歷史和200多萬網(wǎng)站用戶案例，是全球成熟度最高覆蓋率最大的論壇軟件系統(tǒng)之一除了一般論壇所具有的功能外。
認證之后還可以設(shè)置微店，可以滿足中小企業(yè)使用4沃德鑫微企公眾號服務(wù)平臺提供微網(wǎng)站制作平臺，有上百套模板可供選擇，制作快捷且簡單5PageAdminCMS是一款優(yōu)秀的網(wǎng)站內(nèi)容管理系統(tǒng)，可供企業(yè)和個人使用，提供多種功能和模塊，適合搭建各種類型的網(wǎng)站以上內(nèi)容參考官網(wǎng)H5Dooring官網(wǎng)構(gòu)站網(wǎng)。
單網(wǎng)頁模板響應(yīng)式建站 根據(jù)需求推薦單網(wǎng)頁模板的響應(yīng)式建站方法無需涉入復(fù)雜如WordPress的系統(tǒng)原因如下1 單頁模板設(shè)計通常新穎獨特，符合HTML5響應(yīng)式設(shè)計需求2 不涉及后臺系統(tǒng)，使用虛擬主機無限制，修改靈活方便，僅需記事本即可直接編輯3 網(wǎng)絡(luò)上能輕松下載單頁模板，且提供免費資源。
找個喜歡的模板直接套，這樣的方法建站大概是在15天左右，如果快的話一周左右就能完成 費用在24千拋開建站費用的話，還有域名費用建議自己購買60左右服務(wù)器費用如果未買過的用戶，在阿里云買活動機的話，也是三四百左右網(wǎng)站banner設(shè)計，一般500800綜合下來的話，四五千就夠了如。
評論列表